Majoritet av USA:s federala domare använder AI – men tydliga riktlinjer saknas
En ny studie visar att AI nu fått fäste i den amerikanska domarkåren. Samtidigt använder långt ifrån alla domare tekniken regelbundet, och många saknar fortfarande både utbildning och tydliga interna regler.
En majoritet av USA:s federala domare använder i dag AI i sitt arbete. Enligt en ny studie från Northwestern University använder 60 procent av de tillfrågade domarna minst ett AI-verktyg i sin dömande verksamhet, rapporterar Reuters. Användningen gäller bland annat juridisk research, dokumentgranskning samt utkast och redigering av texter.
Samtidigt är det fortfarande relativt få som använder tekniken löpande. Bara 22 procent av domarna uppger att de använder AI varje vecka eller dagligen, medan 38 procent säger att de aldrig använder AI i sin roll som domare, enligt Reuters.
Studien bygger på svar från 112 federala domare, hämtade från ett slumpmässigt urval av 502 domare i olika federala instanser. Enligt Reuters menar forskarna bakom undersökningen att detta är den första randomiserade studien av AI-användning bland amerikanska federala domare sedan tekniken fick sitt breda genomslag efter lanseringen av ChatGPT 2022.
Resultaten tyder också på att domarna i högre grad söker sig till juridiskt anpassade AI-verktyg än till generella språkmodeller. Den vanligaste användningen är juridisk research, som 30 procent av de svarande uppger att de använder AI till, medan nära 16 procent använder tekniken för dokumentgranskning, rapporterar Reuters.
Samtidigt finns ingen enhetlig linje för hur AI ska hanteras i domarnas arbetsrum. En tredjedel av de svarande uppger att de tillåter eller uppmuntrar AI-användning i sina chambers, medan 20 procent formellt förbjuder den. Ytterligare nästan 18 procent säger att de avråder från användning utan att ha ett formellt förbud, enligt Reuters.
Utvecklingen sker mot bakgrund av en växande oro för fel och rättssäkerhetsrisker. Reuters konstaterar att flera advokater redan har fått sanktioner efter att ha lämnat in inlagor med AI-genererade, felaktiga rättsfall. Nyhetsbyrån hänvisar också till fall där domare förra året medgav att medarbetare använt AI vid framtagandet av domstolsbeslut som senare visade sig innehålla fel.
Studien pekar dessutom på ett utbildningsgap. Mer än 45 procent av domarna uppger att de inte fått någon AI-utbildning från domstolsadministrationen, enligt Reuters. Bilden som växer fram är därmed dubbel. AI har på kort tid blivit ett verkligt arbetsverktyg i delar av den federala domstolsvärlden, men införandet sker fortfarande utan fullt utbyggda strukturer för utbildning, styrning och kontroll.
