Thomson Reuters vinner viktig AI-dom om upphovsrätt
Thomson Reuters har vunnit en viktig upphovsrättstvist om användningen av juridiskt material för att träna AI. En amerikansk federal appellationsdomstol har fastställt bolagets seger mot legaltechbolaget Ross Intelligence.
Tvisten gäller material från Thomson Reuters juridiska informationstjänst Westlaw. Ross utvecklade en AI-baserad juridisk söktjänst och använde material som byggde på Westlaws så kallade headnotes, det vill säga redaktionella sammanfattningar av rättsliga principer i domar, för att träna sitt system.
Thomson Reuters stämde Ross 2020 och anklagade bolaget för upphovsrättsintrång. Ross hävdade bland annat att användningen omfattades av den amerikanska upphovsrättens undantag för ”fair use”.
En federal domstol i Delaware gav tidigare Thomson Reuters rätt. På tisdagen fastställde appellationsdomstolen Third Circuit avgörandet, rapporterar Reuters.
Det är enligt Reuters första gången en amerikansk federal appellationsdomstol prövar en upphovsrättstvist om material som använts för att träna ett AI-system.
Målet skiljer sig dock från de stora upphovsrättsprocesserna mot bland andra OpenAI och Anthropic. Ross använde inte generativ AI, och avgörandet ger därför inget generellt svar på om träning av stora språkmodeller på upphovsrättsskyddat material omfattas av fair use.
Third Circuits fullständiga motivering är ännu inte offentlig, vilket gör att det ännu är för tidigt att bedöma vilken betydelse avgörandet kan få för andra AI-mål.
