Veckans Eko

Tre nyheter

Freshfields diskuterar att knoppa av AI-verksamhet värd miljarder. Enligt Financial Times har högt uppsatta partners på Freshfields diskuterat att göra Freshfields Lab till ett separat bolag, med möjlighet att då kunna ta in externa investerare och på sikt börsnotera verksamheten. Planerna blev kända efter att en intern mejlkonversation av misstag skickats till en större grupp medarbetare. En partner bedömde att verksamheten skulle kunna vara värd flera miljarder dollar. Planerna har ännu inte bekräftats, men de leder till en intressant frågeställning kring om den teknik som advokatbyråerna utvecklar skulle kunna bli en egen affär vid sidan av den juridiska rådgivningen.

PwC förutser fler advokatbyråfusioner när mellanskiktet pressas. De största brittiska advokatbyråerna fortsätter att öka sina vinster, medan konkurrensen hårdnar för de mellanstora. Enligt uppgifter från PwC senaste undersökning ökade de tio största byråernas vinster med 13 procent. I en intervju med Non-Billable bedömer PwC-partnern Mark Anderson att fler fusioner är oundvikliga när mellanstora byråer pressas mellan internationella jättar och mindre specialister. Samtidigt uppger många byråer att AI har förbättrat produktiviteten, men betydligt färre att tekniken har gett ekonomiskt värde.

Microsoft tar klivet in på marknaden för juridisk AI. Microsoft presenterar Copilot for Legal med över 20 specialiserade funktioner för juridiskt arbete. Verktygen ska bland annat hjälpa jurister att granska avtal, föreslå ändringar och analysera dokument direkt i Microsofts befintliga arbetsmiljö. Microsoft presenterar också integrationer med legaltechbolag som Harvey och Legora. För jurister kan det innebära färre byten mellan olika program. För leverantörerna väcker satsningen en bredare fråga. Kommer juridiskt AI arbete i framtiden att ske i specialiserade plattformar, eller direkt i Word och de andra verktyg som redan används varje dag?

Värt att veta

🤖 Harvey och Legora lanserar produkt med samma namn. De båda konkurrenterna presenterade, nästan samtidigt, varsin tjänst kallad Intake. Det komiska sammanträffandet fick en hel del uppmärksamhet på internet. Vad gäller tjänsterna så riktar sig båda till bolagsjuridiska avdelningar och ska hjälpa företag att ta emot, fördela och hantera juridiska ärenden med stöd av AI.

🎧 Kan dina AI-glasögon bryta mot lagen? AI-glasögon, smartklockor och andra bärbara AI-assistenter kan lyssna på samtal och omvandla dem till anteckningar och påminnelser. Men vad händer när personerna runt omkring inte har samtyckt? CNBC undersöker hur tekniken utmanar amerikanska lagar om avlyssning. Enligt juridiska experter kan även AI-system som tolkar samtal utan att spara ljudinspelningar omfattas av vissa delstaters regler. I vissa situationer kan det dessutom vara användaren, snarare än teknikföretaget, som riskerar rättsligt ansvar.