Veckans eko

Tre nyheter

Berkeley Law inför några av USA:s mest restriktiva regler för AI-användning bland juriststudenter
Från och med sommaren 2026 förbjuds AI inte bara i examinationer, utan även som stöd för brainstorming, disposition, översättning och språkgranskning i arbeten som lämnas in för betygssättning. Samtidigt fortsätter stora delar av juristbranschen att röra sig mot allt djupare AI-integration. Det blir intressant att se hur nästa generation jurister formas i ett läge där utbildningen försöker begränsa tekniken, samtidigt som arbetslivet snabbt bygger in den i det juridiska grundarbetet.

Trump stoppade i sista stund en planerad AI-order efter invändningar från delar av techindustrin
Enligt Politico spelade investeraren och tidigare AI-rådgivaren David Sacks en central roll i beslutet. Ordern skulle ha infört ett frivilligt system där avancerade AI-modeller kunde granskas av amerikanska myndigheter före lansering. Kritiker varnade för att processen riskerade att bromsa innovation och försvaga USA i AI-kapplöpningen mot Kina.

Sverige och USA tecknade under Nato-mötet i Helsingborg ett nytt teknikavtal inom bland annat AI, kvantteknik och försvarsinnovation
Sverige blir därmed första EU-land att ingå ett sådant avtal med USA. Samarbetet omfattar bland annat AI, framtidens mobilnät, rymdteknik och försvarsinnovation. Avtalet är ännu ett exempel på hur AI och avancerad teknologi snabbt håller på att bli en fråga om säkerhetspolitik, inte bara innovation.

Värt att veta

• 💰 LawX tar in €7,5m
• ⚖️ Apple försöker få USA:s högsta domstol att begränsa effekterna av Epic Games-rättegången till just Epic. De vill därmed undvika att domen förändrar App Store-reglerna för hela marknaden. Konflikten har blivit ännu ett exempel på hur domstolar allt oftare används för att omförhandla maktbalansen mellan stora plattformar och företagen som är beroende av dem.
• 🤖 Google håller på att förändra vad en sökmotor faktiskt är. Efter årets Google I/O blir sök allt mer AI-driven och mer lik en chattbot än en klassisk lista med länkar. Samtidigt fick användare som sökte på ord som “ignore” och “dismiss” nyligen AI-svar som om sökningarna var instruktioner till modellen snarare än vanliga sökord. En ganska tydlig påminnelse om att ett AI-lager ovanpå internet också innebär nya typer av risker.
• 🧠 Harvey-chefen om hur AI kan förändra affärsmodellen för advokatbyråer — från billable hours till hur yngre jurister lär sig yrket.

Lyssna på detta

🎧 FT Tech Tonic tittar närmare på Sam Altman och OpenAI efter rättegången mot Elon Musk. Ett bra avsnitt om ledarskap, interna konflikter och makten bakom ett av världens viktigaste AI-bolag.

Veckans observation

Shadow AI håller snabbt på att bli en av advokatbranschens största ledningsfrågor. En rapport från Access Legal visar att många jurister redan använder oauktoriserade AI-verktyg för att hantera arbetsbelastning och klientkrav, samtidigt som många byråledningar tror att de har full kontroll över AI-riskerna.

Detta säger ganska mycket om var AI-adoptionen faktiskt befinner sig just nu. Frågan handlar kanske inte längre om huruvida AI ska användas, utan om hur mycket som redan sker utanför de officiella systemen.