Veckans eko

Tre nyheter

Kirkland & Ellis satsar 500 miljoner dollar på att bygga en egen AI-plattform. Världens största advokatbyrå sett till omsättning vill inte använda samma AI-verktyg som konkurrenterna, utan bygger i stället teknologi baserad på byråns egen kunskap och erfarenhet. Satsningen är ett tecken på att AI i advokatbranschen handlar allt mer om strategi och konkurrensfördelar, inte bara produktivitet. För de största byråerna verkar frågan nu vara mindre vilka verktyg man köper och mer vilka system man själv äger.

Över 10 000 jurister har lämnat den amerikanska staten. Sedan slutet av 2024 har den federala staten i USA förlorat omkring 17 procent av sina jurister, enligt en analys från New York Times. Flera myndigheter uppges nu ha svårt att rekrytera ersättare samtidigt som antalet rättsliga processer fortsätter att öka. Justitiedepartementet har bland annat sänkt vissa anställningskrav och erbjuder signeringsbonusar för att locka nya jurister. Utvecklingen väcker frågor om den långsiktiga juridiska kapaciteten i delar av den amerikanska statsapparaten.

EU vill minska sitt beroende av amerikanska techbolag. EU arbetar med en ny strategi för att stärka Europas egen kapacitet inom AI, molntjänster och datacenter. Ambitionen är att minska beroendet av amerikansk teknologi och samtidigt stärka Europas konkurrenskraft. Efter flera år där fokus främst legat på reglering verkar unionen nu i allt högre grad fokusera på hur europeisk teknologi faktiskt ska byggas och finansieras.

Värt att veta

• 💰 Advokatbranschen söker nya vägar till kapital. En amerikansk affärsjuridisk byrå har tagit in kapital från ett private equity-bolag genom en struktur där investeraren äger delar av den administrativa verksamheten men inte själva juridikverksamheten. Syftet är bland annat att finansiera satsningar på AI och teknik.
• ⚖️ Brittiska jurister varnar för överdrivet AI-beroende efter Pinsent Masons-målet. Byrån kritiserades nyligen av en domstol efter att AI-användning lett till missvisande uppgifter i ett mål. Händelsen har väckt en bredare diskussion om kontroll, handledning och ansvar när juniora jurister använder AI i faktiskt klientarbete.
• 🤖 Storbritanniens finansinspektion FCA testar Palantirs AI i arbetet mot finansiell brottslighet. Testet har väckt kritik från politiker och digitala rättighetsorganisationer, som varnar för risker kring känslig data, amerikansk lagstiftning och beroendet av utländska techbolag. FCA och Palantir avvisar kritiken och framhåller att uppgifterna är krypterade och fortsatt under myndighetens kontroll.
• 🧠 Hur bevarar man erfarenhet när juridiskt arbete blir allt mer digitalt? En amerikansk advokatbyrå utvecklar AI-versioner av sina egna jurister för att göra deras kunskap tillgänglig i hela organisationen. Det är ytterligare ett exempel på hur AI flyttar fokus från automatisering till frågan om hur expertis kan fångas, delas och bevaras.

Lyssna på detta

🎧 The Rachman Review diskuterar den växande motreaktionen mot AI. Ett avsnitt om jobb, utbildning, ojämlikhet och varför frågan om AI allt mer handlar om samhällskontrakt, inte bara teknik.

Veckans observation

Under lång tid har rollerna varit tydliga. Mjukvarubolag har byggt teknik, advokatbyråer har levererat juridisk rådgivning och konsultbolag har sålt expertis.

Detta är en uppdelning som nu börjar luckras upp. Kirkland investerar en halv miljard dollar i egen AI-teknik. Carta, som säljer mjukvara till private equity-branschen, har köpt en advokatbyrå och lanserat en AI-driven juridisk tjänst. Samtidigt söker både advokatbyråer och investerare nya sätt att äga, paketera och skala juridisk kunskap.

Kampen om framtidens juridiska marknad förs därmed inte längre bara mellan advokatbyråer, utan även mellan de företag som bygger tekniken, äger plattformarna och kontrollerar infrastrukturen där det juridiska arbetet utförs.